Хайруллина Р.З Влияние демографической ситуации на экономику арктических держав в XXI веке

02 / 10 / 19 Автор: Александр Александров

Статья опубликована «в порядке обсуждения». Автор сам несет ответственность за точность данных и корректность оценок. Вопросы и комментарии можно оставлять на странице где размещен доклад. При комментировании необходимо представляться.

Аннотация. С открытием природных месторождений полезных ископаемых в Арктике и с развитием авиации и ракетостроения резко возрастает значимость арктического региона, а вместе с тем и арктических держав. Несмотря на доступ к природным ископаемым и выгодное геостратегическое положение, одним из основных факторов устойчивого и стабильного развития стран региона является демография. Для прогнозирования экономического и политического развития стран необходимо изучить демографическую ситуацию стран арктической зоны. На основе полученных данных можно предположить, как будет развиваться государство и с какими проблемами ему вероятнее всего придется столкнуться. Демографические ситуации арктических государств различны. Для России наиболее остро стоит проблема суженного воспроизводства населения и старение населения, для правительства Норвегии и Дании ключевым остается вопрос стремительного старения населения и нехватки рабочей силы, для США наиболее острой остается проблема активной миграции в южные районы страны и нехватка рабочей силы на Аляске, в то время как в Канаде наблюдается одна из наиболее сбалансированных демографических ситуаций. В связи с чем удается сделать вывод, какие экономические и политические процессы будут происходить в странах этого региона.

Ключевые слова: демография, арктические державы, миграция, численность населения, старение населения, экономический потенциал.

Введение. Арктика является одним из наиболее перспективных, а также экономически и стратегически важных регионов нашей планеты. Достаточно длительный период времени Арктика не представляла никакой хозяйственной ценности для населения Земли. Это было обусловлено суровыми природными условиями и невозможностью осуществлять там какую-либо экономическую деятельность. Однако с открытием новых месторождений природных ископаемых и с развитием ракетостроения и авиации значение Арктики резко возрастает, вместе с тем возрастает роль и влияние арктических держав на международной арене.
Постановка проблемы заключается в том, что несмотря на богатые природными ресурсами пространства Арктики и её важное стратегическое значение, одним из основных факторов, определяющим как экономическое, так и политическое развитие арктических держав является демография. Для того, чтобы объяснить и наиболее точно спрогнозировать экономические и политические процессы в арктических государствах необходимо изучить и проанализировать влияние демографического фактора на страны данного региона. Экономика и демография тесно взаимосвязаны: возрастно-половой состав населения и его составляющие прямо влияют на процесс производства, распределения производимых обществом благ. Следовательно, проблемы демографического состояния страны прямо влияют на ее экономику [13].
Актуальность выбранной темы связана с тем, что именно сейчас влияние демографии наиболее остро сказывается на экономике и политической жизни арктических держав. Научная теория народонаселения рассматривает население, участвующее в труде, как главную производительную силу общества, основу всего общественного производства. Постоянно взаимодействуя с экономической средой, население играет активную роль в ее преобразовании. В то же время население выступает и в роли главного потребителя всех создаваемых материальных благ. Вот почему численность населения – один из важных факторов развития каждой страны, и всего человечества. Научная актуальность заключается в необходимости развития теоретической основы прогнозирования экономических и политических процессов в зависимости от изменения демографической ситуации на примере арктических держав.
Цель научно-исследовательской работы – проанализировать влияние демографической ситуации на экономическое развитие стран Арктики.
Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать изменения демографической ситуации в странах арктического региона в XXI веке и влияние этих изменений на экономику данных государств;
2. Предположить, как будет развиваться экономика арктических держав с учетом демографических изменений;
3. Прогнозирование экономических и политических процессов в странах арктического региона на основе демографических изменений.
Географические рамки исследования охватывают территорию стран, обладающих секторами в Арктике, а именно: Россия, Норвегия, Дания, Канада, США. Приактические государства, которые не обладают прямым выходом к Северному Ледовитому океану, но являются членами Арктического совета и Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) в связи с тем, что они расположены в непосредственной близости к Полярному кругу (Исландия) или обладают территориями в Заполярье (Швеция и Финляндия) не входят в географические рамки научно-исследовательской работы.
Хронологические рамки определяются целями и задачами исследования. Они охватывают период с начала XXI века до современности.
Источниковую базу составили демографические статистические данные [2] [3] и национальное законодательство арктических держав, посвящённые основным демографическим вопросам [1].
Основные тенденции и законы демографии рассмотрены в работах таких исследователей, как A.И. Антонов [6], Рыбаковский, В.С. Судоплатова, О.А, Таюнова [20], А. Г. Вишневский и С.А. Васин [8], Р. Синкота [26], В.Г. Доброхлеб [13], С.В. Рязанцев [21]. Демографическая ситуация в России была изучена в работах следующих исследователей: Н.И. Доронина [12], Г.Э. Ланцов [14], Д.Э. Панарин [17].
Методы. Методологическую основу исследования составляют социально-экономический подход, географический подход, метод анализа демографических данных и сравнительный метод.
Социально-экономический подход заключается в рассмотрении демографической ситуации с точки зрения политики и экономики, географический подход позволяет подробно изучить, как развивалась демографическая ситуация в данном регионе. Метод анализа демографических данных подразумевает изучение имеющихся источников, содержащих информацию о демографических данных стран арктического региона. Сравнительный метод позволяет сопоставить объекты исследования, выделить в них общее и различное с целью классификации и типологии.
Результаты и обсуждение. Демографическая ситуация арктических держав в XXI веке: её изменение и влияние на экономику.
Население — одно из основных условий, влияющих на экономический рост. Именно поэтому изменение демографической ситуации прямо отражается на экономическом потенциале страны. Изучив демографические показатели каждой арктической страны, я пришла к выводу, что демографическая ситуация в каждом из государств различна и имеет ряд особенностей и характерных черт.
Наиболее сложная демографическая ситуация среди всех арктических держав, на мой взгляд, наблюдается в России. В XXI веке демография нашей страны характеризуется суженным воспроизводством населения, сокращением абсолютной численности лиц в трудоспособном возрасте и ростом доли старших возрастных групп (старение населения). Помимо сокращения числа работников ранняя смертность, наносит и другой удар по экономике — у людей нет стимула для пенсионных накоплений. Слишком велика вероятность того, что воспользоваться ими они не сумеют. А, как известно, за счет денег пенсионных фондов во всем мире и финансируются долгосрочные инвестиционные проекты. Следующей острой проблемой для России является стремительное старение населения, увеличивается средний возраст населения, происходят изменения возрастной структуры населения. В связи с старением населения России и сокращения отношения числа работающих к числу получателей пенсий (более быстрого, чем рост автоматизации и производительности труда), возник дефицит Пенсионного фонда России. В результате летом 2018 года правительство Российской Федерации провело пенсионную реформу, основным содержанием которой является повышение пенсионного возраста. Однако проведение пенсионной реформы не поможет искоренить проблему стремительного старения населения. Еще одной причиной, влияющей на экономический рост, является образование. Однако в России не наблюдается признаков обесценивания высшего образования. К примеру, в 2018 году 57 процентов выпускников российских школ поступили в вузы [4]. Таким образом, особенность демографического потенциала России — относительно большое число работников с высшим образованием. Но в какой мере структура знаний и навыков, сформировавшаяся на протяжении десятилетий индустриализации советского типа, отвечает потребностям сегодняшнего народного хозяйства России? Сегодня значительная часть носителей специальностей и профессий, которые еще недавно считались ценными, не находит применения. Поэтому сам по себе уровень их знаний и квалификации не повышает экономического потенциала страны. Помимо этого, одной из основных проблем рынка труда России является массовый отток молодых специалистов за рубеж. Кроме того, фактором, воздействующим на экономический рост, может служить состояние российского общества на современном этапе. Слабость и неэффективность государственной власти, коррумпированность российской бюрократии, неустойчивость финансового положения населения порождают социальную и экономическую апатию, препятствует формированию инициативных и ответственных субъектов созидательной деятельности, способных принимать инвестиционные решения. Таким образом, неблагоприятные тенденции, характерные для демографических процессов в России во многом связаны с низкой эффективностью мер по социально-экономическому развитию. Снижение уровня смертности, увеличение продолжительности жизни в России возможно только при росте реальных доходов граждан и обеспечении населения доступной и качественной медицинской помощью. Также необходимо создавать рабочие места с достойной заработной платой и хорошими условиями труда, таким образом мотивируя молодые кадры оставаться на Родине, а не эмигрировать в более развитые страны. Но пока проводимых в стране мер недостаточно для устранения существующих проблем. Если говорить о демографической ситуации в арктической зоне России, то она оставляет желать лучшего. К сожалению, у Российской Федерации недостаточно демографического потенциала для плодотворного освоения арктической зоны, также наблюдается проблема нехватки ресурсов. Кроме того, большая часть трудящегося населения в арктической зоне России работает вахтовым методом, а не проживает там на постоянной основе. На данный момент перед нашим государством стоит задача привлечения населения для освоения северных территорий страны.
Что касается Норвегии, то в последние годы ресурсы данной страны истощаются, а население неуклонно растёт. Население увеличивается в среднем на 0,7% в год (по данным на 2005 год), главным образом за счет естественного прироста. Рождаемость составляет 12,79 человек на каждую тысячу. Смертность — 9,89/1000 человек. Детская смертность низкая — 3,98 человек на 1000 новорожденных (2005). На каждую женщину приходится в среднем 1,81 ребенок. При этом Норвегия принадлежит к числу стран с самым высоким уровнем жизни: по величине ВВП на душу населения (в 2004 г. — 42 тыс. дол.) входит в пятерку ведущих стран мира. С 2000 г. Норвегия удерживает 1-е место в мире по так называемому индексу человеческого развития, разработанному ООН [10]. Все граждане Норвегии состоят членами государственных фондов страхового и пенсионного обеспечения, охватывающих предоставление медицинской помощи, получение пенсии по старости и инвалидности, а также иных видов помощи. Нефть объявлена национальным достоянием, а каждый норвежец получает проценты от продажи «чёрного золота». Учитывая, что нефти с каждым годом у Норвегии остается всё меньше и меньше, а население неуклонно растёт, подобные выплаты начинают представлять собой проблему для правительства Норвегии. К тому же средняя продолжительность жизни в Норвегии для мужчин составляет 80,6 лет, для женщин – 84,2 года. Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что продолжительность жизни в Норвегии как для мужчин, так и для женщин увеличилась за последние 20 лет, что свидетельствует об улучшении качества жизни норвежцев [5]. При этом средний размер пенсии в Норвегии в 2019 году, по данным Норвежской Ассоциации Пенсионеров, равен 250 000 в год, или 21 000 крон в месяц [22]. К тому же, за последние десятилетия в Норвегии произошло увеличение числа граждан, заболевших онкологическими заболеваниями, в связи с этим государство вынужденно тратить огромные средства на покупку дорогостоящих лекарственных препаратов и проведение сложных операций за счет бюджета. Более того, уровень миграции превышает рождаемость, вызывая обеспокоенность у правительства Норвегии. Подобные проблемы вносят корректировки в политический и экономический курс страны.
Похожие проблемы возникли и в Дании. Демографическая ситуация которой характеризуется низким уровнем рождаемости на фоне стремительного старения населения. При этом за многими пожилыми людьми некому ухаживать. К тому же в Дании существуют довольно высокие социальные выплаты, к примеру, размер средней пенсии в Дании один из самых высоких в мире. Другой проблемой для современной Дании является недостаток рабочей силы. Это представляет серьезную проблему для страны с населением чуть более 5 млн человек [16]. Миграция активно растёт и создает противоречие. С одной стороны, Дания не стремиться принимать мигрантов, с другой, она всё активнее ощущает нехватку рабочей силы, которую необходимо как-то восполнять. В XXI веке правительство Дании серьёзно обеспокоено возникшими проблемами, в связи с чем, в стране проводятся различные программы, нацеленные на повышения уровня рождаемости. Однако стоит признать, что на данный момент эти меры не дали ощутимых результатов, способных изменить демографическую ситуацию в стране.
Что касается Канады, то в XXI веке численность её населения с каждым годом растет, и в итоге с 1999 к 2015 году выросло до 35, 85 миллионов человек (на 5,35 миллионов человек), т.е. прирост был на 17,5 %. Ожидаемая продолжительность жизни населения страны также с каждым годом увеличивалась. В 1999 году она составляла 78,88 лет (мужчины-76,2; женщины- 81,7), в 2013 году средняя продолжительность жизни составила 81,4 (мужчины-79,33, женщины- 83,58) [3]. Происходит естественный процесс, рост населения сопровождается незначительным ростом смертей. Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению. Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. Под населением, не относящимся к трудоспособному населению, понимают сумму населения младше 15 лет и населения старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами. В абсолютных цифрах 2015 года: 5 583 685 чел. младше 15 лет; 24 361 936 чел. старше 14 и младше 65 лет; 5 644 188 чел. старше 64 лет. Для Канады коэффициент общей демографической нагрузки равен 46,1 %. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества [15].
Если говорить о США, то по данным последней переписи, прошедшей 1 апреля 2010 года, население США составляет 308 миллионов 745 тысяч 538 человек. За последние 10 лет в стране прибавилось 27 миллионов жителей. По сравнению с 2000 годом население увеличилось на 9% [7]. Однако несмотря на прирост населения начало XXI века ознаменовалось некоторым снижением экономической активности практически всех возрастных групп американского населения, за исключением групп предпенсионного и пенсионного возрастов. Согласно данным официальной американской статистики, в период с 2000 г. по 2006 г. численность рабочей силы США выросла со 142,6 млн. чел. до 151,4 млн. чел., или на 6,2%. По прогнозу Бюро трудовой статистики Министерства труда США, к 2014 г. численность рабочей силы США может превысить 160 млн. чел. и достигнуть 162,1 млн. чел., т.е. увеличиться ещё более чем на 10 млн. чел., или на 7% по отношению к уровню 2006 года [23]. Однако в течение первой половины первого десятилетия текущего столетия экономическая активность трудоспособных категорий населения США упала почти на 1% и, по прогнозу Бюро трудовой статистики, должна сократиться ещё больше к середине следующего десятилетия. В наибольшей степени этот процесс затронул афроамериканцев (как мужчин, так и женщин); на втором месте – испаноязычные американцы, в основном женщины. В половозрастном разрезе наиболее заметным было падение экономической активности молодых мужчин в возрасте от 16 до 19 лет (почти на 20%) и молодых женщин аналогичного возраста (почти на 15%). Согласно прогнозам, через 10 лет экономическая активность этих двух групп американского населения должна сократиться ещё больше [4, P. 373]. Вместе с тем, на рынке труда США происходит процесс своеобразной замены молодых категорий занятых на рабочих и служащих пенсионного и предпенсионного возрастов мужского и женского пола (в возрасте 55 лет и старше), экономическая активность которых в последние годы росла довольно устойчивыми темпами и в целом должна увеличиться ещё больше к 2014 г. Это положение особенно справедливо по отношению к женской рабочей силе предпенсионного и пенсионного возрастов, которая заметно выросла в период 2000-2006 гг.: в абсолютном выражении с 7,8 млн. до 11,9 млн. чел., или более чем в 1,5 раза. В начале текущего столетия произошла стабилизация показателя экономической активности женщин примерно на уровне 60% от общей численности женщин трудоспособного возраста. Динамика этого показателя является принципиально важной, поскольку, как отмечали американские демографы М. Ли и М. Мазер, «рост рабочей силы в США на протяжении последних четырех десятилетий был обусловлен действием двух факторов: ростом численности населения и увеличением экономической активности женщин» [25, P. 3]. В XXI веке в США существует тенденция старения рабочей силы. В настоящее время средний возраст рабочих и служащих США равняется 41 году, хотя три десятилетия назад он составлял 35 лет [25, P. 3]. Постарение рабочей силы идёт в настоящее время в США за счет роста удельного веса рабочих и служащих предпенсионного и пенсионного возрастов, в то время как доля всех остальных категорий последовательно сокращается [23]. Помимо этого, происходит увеличение числа мигрантов, что как известно, отразилось на политике, проводимой новым президентом Дональдом Трампом, так буквально с первых же дней своего президентства он начал проводить активную антимиграционную политику, направленную на сокращение числа приезжих из латиноамериканских стран и государств Ближнего Востока. Также, в период избирательной гонки Дональд Трамп ни раз заявлял о своём желании построить стену на границе с Мексикой, однако ввиду высокой затратности данного проекта и наличия юридических препятствий, эту идею реализовать так и не удалось. Помимо этого, торговая война с Китаем была обусловлена также и тем, что «перенос» предприятий из США в Поднебесную лишает рядовых американцев рабочих мест, что в свою очередь помимо негативного влияния на экономику Соединённых Штатов, порождает и социальную напряжённость. Однако не смотря на активную миграцию у США не хватает демографического потенциала для продуктивного освоения своей арктической территории. Это обуславливается тем, что большая часть мигрантов устремлена в Южные районы страны, в то время как Аляска остается непривлекательной для приезжих. Более того, поскольку большая часть мигрантов в США — это латиноамериканские граждане, встает проблема их неприспособленности к суровым арктическим условиям. Наиболее приспособленными являются мигранты из северной Канады, однако их доля в общем количестве мигрантов минимальна.
Выводы. Проанализировав демографическую ситуацию каждой из стран, можно спрогнозировать экономическое и политическое развитие государств. Если говорить о Норвегии и Дании, то для всех государств этого региона в среднесрочной перспективе характерен экономический спад, который будет сопровождаться падением доходов населения, замедлением развития потребительского рынка, ростом безработицы. Помимо этого, стоит учитывать, что государства Северной Европы, входящие в ЕС, либо активно сотрудничающие с ним, подвержены неблагоприятным последствиям развития финансовой сферы в условиях непреодоленного кризиса еврозоны [24]. Что касается политических изменений, то с учетом текущих тенденций можно говорить о росте влияния популистов в Северной Европе. Также у граждан есть запрос на обновление политической системы в своих странах и зафиксировано ожидание появления новых партий. Поток мигрантов, скорее всего, будет расти, что может спровоцировать политическую напряженность и укрепление крайне правых партий. В Дании, например, ожидается рост влияния Датской народной партии. В ближайшем будущем Дания столкнется с такими проблемами социально-экономического развития, как проблема безработицы, кризис зоны евро и санкции. Таким образом, экономический рост в Дании в период 2019–2021 гг. не превысит 2%. Однако несмотря на возникшие проблемы, Дания сохранит свой статус стабильной экономики. Ситуация должна стабилизироваться уже к 2024 г [9]. Норвегия столкнётся с теми же социально-экономическими задачами. Однако фактор еврозоны не будет оказывать на неё такое же влияние, как на страны ЕС. В Норвегии рост ВВП в 2018 г. составил 2,1%, а инфляция зафиксирована на уровне 1,9%. [9]. Основные проблемы, с которыми столкнётся Норвегия – это замедление роста доходов и падение внутреннего спроса. Также значительные риски влечет за собой Brexit, так как он повысит конкуренцию в рыболовной сфере с британцами, отказывающимися благодаря выходу из ЕС от жестких квот в рыбной отрасли. Следовательно, в ближайшем будущем риски для экономики Норвегии будут нарастать, а экономический рост существенно замедлится. Однако к середине 2020ых гг. Норвегия, реализуя свои задачи в области экономики, сможет улучшить все экономические показатели и стать одним из лидеров в Северной Европе [9]. Если говорить о политике, то в Норвегии сохраняет свои позиции правоцентристская Консервативная партия в коалиции с крайне правым партнером — Партией прогресса. В целом, в краткосрочной и среднесрочной перспективах будет сохранен существующий политический расклад. В целом, на данный момент Дания и Норвегия столкнулись с такими проблемами, как падение уровня ВВП, рост безработицы, сокращение инвестиций. К середине 2020ых- 2030 гг. ожидается стабилизация экономического развития, но с сохранением низких темпов роста [9]. В среднесрочной перспективе политическая ситуация в этих странах во многом сохранит существующие политические расклады. Однако в ближайшем будущем может быть реализован запрос на новые политические силы (несистемные партии, антипартии). Одновременно растёт евроскептицизм и укрепляют свои позиции крайне правые.
Если говорить о дальнейшем экономическом развитии США, то можно предположить, что экономика США будет продолжать расти. Также США в будущем будут вести себя еще более жестко, преследуя собственные торговые интересы в других точках мира. Имея в своем активе ЮСМКА, США рассчитывают, что Канада и Мексика будут выступать на их стороне в торговом противостоянии с Китаем. Д. Трамп заинтересован в формировании антикитайского «экономического фронта». Вероятно, состояние конфликта станет нормой для китайско-американских отношений в кратко- и среднесрочной перспективе, что не исключает возможности находить компромиссы по отдельным точечным вопросам. Китай готов идти на некоторые уступки США, но не ценой отказа от целей своего развития и не в разрез со своими национальными ценностями. Долгосрочная цель США состоит в том, чтобы перекрыть Пекину возможность наращивания экономического, политического, технологического превосходства в мире. Что касается России, то на данный момент в США сложился негативный образ России как страны, вмешивающейся в избирательный процесс в иностранном государстве, совершающей кибератаки, несоблюдающей нормы международного права, «аннексировавшей» Крым, применившей химическое оружие в Солсбери. Пока подобный образ существует в мышлении американской политической элиты, конгрессменов и сенаторов, выход на конструктивное взаимодействие с Россией представляется маловероятным. США продолжают следовать курсу санкций, понимая, что для повышения эффективности санкций необходимы согласованные действия со стороны союзников, а в качестве одного из них они видят ЕС. Говоря о политике, необходимо отметить, что на международной арене США продолжат выступать с позиции мирового лидера, будут и дальше развивать курс на глобальное доминирование. Также вполне вероятно, что в ближайшее время Вашингтон планирует заключить торговые соглашения с ЕС и Японией. Очевидно, США будут использовать схожую с ЮСМКА схему.
Говоря о Канаде, нельзя назвать какие-то кардинальные перемены в её экономической и политической жизни. В Канаде сохранятся основные тенденции. Эксперты прогнозируют снижение уровня безработицы в Канаде. Это обуславливается положительными процессами на рынке труда в этой стране. Рост работоспособного населения благотворно сказывается на потребительских расходах, тем самым провоцируя ускорение темпа роста инфляции. Высок риск миграции молодых специалистов в США, однако нехватка рабочей силы активно компенсируется высоким уровнем миграции. Высокие цены на нефть играют на руку правительству Канады, однако не являются основным и единственным фактором экономического роста страны.
Что касается России, то несмотря на то, что правительство говорит о переориентации отраслей и развитии инноваций, концентрация доходов в сфере добычи ресурсов и их экспорта за границу только возрастает. Независимые компании и всемирные организации говорят о том, что если сравнивать экономические показатели в России с прошлыми годами, то можно говорить о наметившейся положительной тенденции. Однако ситуация может мгновенно поменяться – сырьевые рынки (особенно нефтяной) постоянно находятся под угрозой падения, структура отраслей государства осталась неизменной, а внешнеполитический фактор играет не на руку действующему правительству. Пока Российская Федерация продолжает функционировать в режиме, названным «сырьевой трубой». По словам Натальи Акидиновой, занимающей должность директора Центра развития ВШЭ, текущая государственная политика приведет к углублению экономического кризиса [19]. Прибыльность всех экономических отраслей, исключая нефтедобычу и экспорт сырьевых товаров за границу, продолжает снижаться. Увеличение зарплатного фонда на 5% было достигнуто простым путем – уменьшением числа занятого населения на 2%, а если учесть постоянное закрытие предприятий малого бизнеса, то доходы граждан заметно сократились. Несмотря на заявления правительственных ведомств о падении инфляции, реальные доходы граждан продолжают снижаться [18]. Говорить о том, что Россия может в 2019–2020 годах догнать и перегнать мировые экономические показатели пока не приходится [18]. В качестве дополнительных рисков стоит выделить ухудшение политической обстановки вокруг РФ, возможность пролонгации соглашения стран ОПЕК о сокращении нефтедобычи, а также наращивание сланцевой добычи в США. Усиление санкций приводит к уменьшению инвестиций, что также негативно сказывается на экономике России. Повышение пенсионного возраста – уже один из показателей, возникших перед Российской Федерацией трудностей. Скорее всего, в ближайшем будущем правительство России будет продолжать принимать непопулярные меры для сокращения дефицита бюджета. В связи с возникшей экономической и политической стагнацией вполне вероятен новый виток «утечки мозгов». В XXI веке всё больше и больше молодых специалистов покидают страну, перебираясь в более экономически стабильные страны. Но несмотря на экономически трудности риск революции или же крупных народных волнений с точки зрения демографии минимален, поскольку, как показывает исследование Ричарда Синкотты из Стимсон-центра: в странах, где медианный возраст населения приближается к 40 годам, революции становятся маловероятными [26]. Однако его научна работа также говорит о том, что что чем старше население государства, тем сильнее становится запрос на демократизацию в обществе [26]. Следовательно, основываясь на его работе, можно сделать вывод, что политической системе Российской Федерации предстоит пройти путь трансформации в сторону демократизации.
Заключение. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что «здоровая» демографическая ситуация является одним из основных условий для стабильного экономического роста. Население страны – один из критериев, необходимых для развития государства. Изменения демографической ситуации сказываются на экономике страны, при этом не важно какая именно экономическая модель у государства и что является её основой. Демография – один из важнейших факторов, оказывающий влияние на экономику и политику страны. Учитывая демографические изменения, можно спрогнозировать дальнейшее развитие экономики и политики государства. Каждая из арктических держав обладает своей экономической системой с характерными особенностями, однако на каждую из этих стран оказывает сильнее влияние её демографическая ситуация. В XXI веке состав и численность населения арктических держав значительно изменился, что не могло не сказаться на экономике и политике этих государств. Так, например, Россия была вынуждена провести пенсионную реформу, в Норвегии старение населения несоразмерное по темпам с рождаемостью в совокупности с нарастающей проблемой ограниченности природных ресурсов создаёт серьезные проблемы для правительства Норвегии. В Дании же нехватка рабочей силы и увеличивающиеся потоки миграции рождают противоречие, на фоне которого происходит рост и укрепление влияния крайне правой партии. В США ситуация складывается иначе: в условиях увеличения населения происходит снижение её экономической активности, в то время как высокий уровень миграции вынуждает Дональда Трампа тратить значительные средства на проведение антимиграционной политики и заявлять о намерениях построить стену на границе с Мексикой. В Канаде же демографическая ситуация остается наиболее «ровной», однако всю большую обеспокоенность вызывает миграция молодых специалистов в США, но нехватка рабочей силы не возникает благодаря миграционным потокам в Канаду как квалифицированных специалистов из других, менее экономически развитых стран, так и разнорабочих, согласных выполнять тяжёлый труд. Также, демографические изменения и текущие тенденции позволяют спрогнозировать дальнейшее развитие государства, причём как экономическое, так и политическое. Следовательно, демография является не только одним из критериев, позволяющих сделать вывод об экономическом развитии государства, а также одним из важнейших инструментов для прогнозирования изменений в экономике, внутренней и внешней политике страны. Благодаря анализу современных демографических тенденций и изменений можно сделать вывод о том, какие трудности и препятствия возникнут на пути арктических держав, и как изменится их политический курс с учётом демографической ситуации в стране.

Список использованных источников и литературы
1. Федеральный закон № 350 от 3 октября 2018 года о повышении пенсионного возраста. — [Электронный ресурс], режим доступа: https://zakonoved.su/zakon-o-povyshenii-pensionnogo-vozrasta.html (дата обращения: 20.06.2019)
2. Statistical Abstract of the United States. – 2008. — [Электронный ресурс], режим доступа: http://istmat.info/node/41382 (дата обращения: 15.06.2019)
3. The World Bank / World Development Indicators (WDI), November 2015. — [Электронный ресурс], режим доступа: http://data.worldbank.org (дата обращения: 10.06.2019)
4. Агранович М. Подведены итоги приемной кампании – 2018. – [Электронный ресурс], режим доступа: https://rg.ru/2018/12/28/podvedeny-itogi-priemnoj-kampanii-2018.html (дата обращения: 12.06.2019)
5. Анисимов П. Демографическая ситуация в Норвегии. — [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.norge.ru/anisimov_demografi_2017 дата обращения: 11.06.2019)
6. Антонов А. И. Проблемы моделирования и прогнозирования динамики рождаемости населения Российской Федерации / А. И. Антонов, В. М. Медков, М. А. Нетрусов // Информационный бюллетень РФФИ. – 1997. – Т. 5. – № 6. – С. 17.
7. Блейк Б. Перепись населения в Америке: что изменилось за 10 лет. – [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.golos-ameriki.ru/a/gensus-usa-2011-03-16-118134484/222179.html
8. Вишневский А.Г., Васин С.А. Причины смерти и приоритеты политики снижения смертности в России // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2011. — № 4. — С. 15-24.
9. Глобальный прогноз РСМД 2019–2024: сборник / [сост. И. Н. Тимофеев, Т. А. Махмутов, А. Ю. Толстухина, А. Л. Тесля, М. В. Смекалова, О. А. Пылова]; Российский совет по международным делам (РСМД). – М.: НП РСМД, 2019. – 268 с.
10. Демографическая ситуация в Норвегии. — [Электронный ресурс], режим доступа: https://studwood.ru/1061008/geografiya/demograficheskaya_situatsiya_norvegii (дата обращения: 14.06.2019)
11. Доброхлеб, В.Г. Демографические теории и региональный аспект старения населения / В.Г. Доброхлеб, В.Н. Барсуков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2017. – Т.10. – № 6. – С. 89–103.
12. Доронина Н. И. Показатели, характеризующие структуру населения России // Социально-экономические явления и процессы. -2014. — № 2. — С. 117-122
13. Каюков В. В., Мельчакова Ю. Л. Взаимосвязь демографических процессов с состоянием экономики // Экономика, управление, финансы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Пермь, февраль 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014. — С. 177-180.
14. Ланцов Г. Э. Политика Российской Федерации в области демографии// Адвокат. – 2014. – № 2. – С. 131-134.
15. Муратбекова М.Н. Анализ рынка труда Канады. – [Электронный ресурс], режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-rynka-truda-kanady (дата обращения: 5.06.2019)
16. Нужен бэби-бум: каждый пятый мужчина в Дании — бездетный. – [Электронный ресурс], режим доступа: https://russian.rt.com/article/74265 (дата обращения: 05.06.2019)
17. Панарин Д. Е. Миграционные процессы и проблемы занятости населения России // Успехи современного естествознания. — 2015. — № 1. — С. 49-54.
18. Прогноз для экономики России. – [Электронный ресурс], режим доступа: https://nb159.ru/rubric/strategy/prognoz-dlya-ekonomiki-rossii/ (дата обращения: 10.06.2019)
19. Прогноз экспертов для экономики России на 2019 год. – [Электронный ресурс], режим доступа: https://fin2019.com/predict/prognoz-dlya-ekonomiki-rossii-2019 (дата обращения: 11.06.2019)
20. Рыбаковский О.Л., Судоплатова В.С., Таюнова О.А. Сравнительный анализ демографических явлений // Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. — 2013. — № 6. — С. 73-79.
21. Рязанцев С.В. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование. – М.: Формула права, 2007.
22. Смирнова Е. Пенсия в Норвегии в 2019 году. – [Электронный ресурс], режим доступа: https://pfrf-kabinet.ru/novosti/pensiya-v-norvegii.html (дата обращения: 11.06.2019)
23. Травкина Н.М. Демографическая ситуация в США: новые тенденции. – [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35905 (дата обращения: 15.06.2019)
24. European economic outlook 2018-2022. — [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.pwc.nl/en/topics/economic-office/europe-monitor/economic-growth-continues-yet-ata-slower-pace.html, (дата обращения: 10.06.2019)
25. Lee M., Mather M. U.S. Labor Force Trends /Population Bulletin. – [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.questia.com/magazine/1P3-1542879001/u-s-labor-force-trends (дата обращения: 16.06.2019)
26. Cincotta R. Population Age Structure and Its Relation to Civil Conflict: A Graphic Metric. – [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/237425729_Population_Age_Structure_and_Its_Relation_to_Civil_Conflict_A_Graphic_Metric (дата обращения: 17.06.2019)

Комментарии

4

Рустем:

А что Вы можете сказать про КНР и ее интересы в Арктике? Конечно через призму демографии?

Розалия Хайруллина:

Добрый вечер, Рустем! Спасибо большое за Ваш вопрос.
На сегодняшний день ситуация в Арктике вызывает большую заинтересованность у правительства КНР. Это обуславливается ресурсным богатством данного региона. В условиях, когда экономика КНР неуклонно растет , Китай как никогда заинтересован в поиске новых природных энергоресурсов, необходимых для быстрого экономического развития. Более того, в XXI веке Китай обладает всеми необходимыми инструментами и средствами для разработки природных месторождений Арктики. Немаловажную роль в
этом играет и демографическая ситуация КНР, поскольку в отличие от арктических держав, Китай обладает не только необходимыми научными разработками, технологиями и достаточными финансовыми средствами, но и большим количеством работоспособного населения. Таким образом, у КНР есть все возможности для реализации активной арктической политики. Именно поэтому правительство Китая неоднократно высказывалось об интернационализации Арктики,о присвоении ей международного статуса. Однако поскольку вопросы территориального размежевания Арктики на данный момент так и не решены, а подобные предложения не имеют видимых перспектив и встречают ярое сопротивление со стороны арктических держав, Китай вынужден реализовывать свою политику в этом регионе посредством сотрудничества с Россией, у которой, как сказано в статье, экономических и демографических ресурсов, необходимых для активного освоения Арктики, недостаточно. Следовательно, потенциал Китая и его возможности, в том числе и демографические, позволяют ему укрепляться в этом регионе, будучи при этом неарктической державой.

Василь:

Спасибо за ваш интересный доклад! Скажите, возможно ли преодоление существующих демографических ограничений освоения Арктики иным путем, нежели увеличение числености населения приарктических регионов? Например, использование вахтового метода привлечения рабочей силы? Внедрение новых технологий, например, роботизация процессов?

Розалия Хайруллина:

Добрый вечер! Спасибо большое за оценку моего доклада и за Ваш интересный вопрос.
На данный момент арктические державы пытаются осуществлять свою политику в данном регионе посредством использования вахтового метода привлечения рабочей силы, внедрения новых технологий, в том числе и роботизации процессов. Однако на мой взгляд, перечисленные способы пока не дают ощутимых результатов и используются, скорее, в качестве компенсирующих мер. Я считаю, что сегодня основным наиболее действенным методом преодоления существующих демографических ограничений освоения Арктики по-прежнему является увеличение численности населения приактических регионов. К сожалению, существующие технологии пока что неспособны заменить собой большую часть трудоспособного населения, а вахтовый метод не является стабильным и экономически выгодным способом привлечения рабочей силы. Однако развитие технологий делает возможным снижение значимости демографического фактора в вопросе освоения Арктики, но как мне кажется, не в ближайшем будущем.

Добавить комментарий
Нажимая кнопку "Оставить комментарий" вы даете согласите на обработку ваших персональных данных
Другие доклады
Хазипов И.И. МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЕВРОПЕ И ФЕНОМЕН РОСТА ВЛИЯНИЯ ПРАВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ 07 / 10 / 19

Статья опубликована «в порядке обсуждения». Автор сам несет ответственность за точность данных и корректность оценок….

Сидоров А.С. Демографические последствия конфликта в Южном Судане 07 / 10 / 19

Статья опубликована «в порядке обсуждения». Автор сам несет ответственность за точность данных и корректность оценок….

Мануэль Алехандро Бернал Альварез Ситуация с беженцами центрально-американских стран как гуманитарный кризис и роль США в ее решении 05 / 10 / 19

Статья опубликована «в порядке обсуждения». Автор сам несет ответственность за точность данных и корректность оценок….