Введение
В 2015 году Европейский Союз столкнулся с серьезным внутренним кризисом, связанным с большим наплывом беженцев из разных уголков мира. В основном поток беженцев был из африканского континента и Ближнего Востока. Вопрос миграционного кризиса, который возник в Европе в 2015 году стал необычно важной темой для исследований. Вопрос миграции многопоточна и имеет разные точки зрения. В каждом европейском государстве общество различно воспринимало новых мигрантов. С одной стороны, были западные и северные государства Европы, где тогда в правительствах в основном были политики, которые лояльно относились к мигрантам, а в южной и восточной Европе правительства относились негативно к новым мигрантам. С начала миграционного кризиса растёт популярность различных правых и ультраправых партий в некоторых европейских государствах. Кроме того, миграционный кризис в Европейском Союзе приводит к росту евроскептицизма, неонацистских, неофашистских и других ультраправых движений в некоторых европейских государствах, а также другие различные экстремистские движения. Не все государства Европы были готовы принять столь большое количество мигрантов из различных стран, из-за чего происходит конфликт между государствами-членами Европейского Союза. Одной из идей борьбы с чрезмерным количеством мигрантов было то, что на каждую страну вводили обязательные квоты на перемещение беженцев между государствами-членами Европейского Союза. Однако ряд европейских государств были против такой миграционной политики.
После начала миграционного кризиса в 2015 году, рост правых и ультраправых партий и движений возросло. Причиной этому служило негативное отношение местного населения к мигрантам, так как большинство мигрантов имеют разные взгляды на жизнь, традиции, культуру, отношение к демократии и свободе, светскости, европейские ценности и так далее. С начала миграционного кризиса большинство мигрантов из Африканского континента и Ближнего Востока не могли ассимилироваться в тех странах, куда они переехали. В ряде стран возросли случаи преступности, которые в основном совершали мигранты, но в то же время и возросли случаи экстремизма со стороны местного населения против мигрантов. Кроме того, с начала миграционного кризиса исламистами были совершены ряд террористических актов, в ходе которых погибли люди. Во время потока беженцев в Европу, вместе с беженцами также перебирались и террористы из различных террористических организации. Большинство террористических атак в Европе были совершены террористами из террористической организации ИГИЛ (запрещенного на территории Российской Федерации).
Методы
При подготовке данной работы использовались следующие методы исследования: данные опросов по выборам в странах Европы, политические издания, электронные ресурсы, а также их анализ и синтез, научный поиск, и выделение наиболее ценного материала из этих источников. Анализ социокультурной среды, как изучения процессов влияния миграционного кризиса на жизни общества, основанный на социологических опросах, политико-аналитических и статистических подходах.
Результаты и обсуждение
В ходе исследования обратимся к вопросам влияния миграционного кризиса странам Европейского Союза, которых больше всего затронул этот вопрос. Главным образом, основной поток беженцев направлялся в Германию через Турцию и Балканские страны, бывали случаи, когда на территории Германии входили более 10 000 человек в день. Случаем роста беженцев в Германии, возросли и случаи роста преступности как грабежи и изнасилования, которые в основном совершали беженцы. Также с начала миграционного кризиса в ряде городов Германии были совершены ряд террористических атак и наезды автомобилями на пешеходов исламистами. В Германии среди местного населения возросла исламофобия и отношения к мигрантам каждым днём ухудшалось, а также были случаи, когда ряд неонацистских и праворадикальных групп совершали нападения на лагеря беженцев и на самих беженцев. Особенно негативное отношение к мигрантам было на территории Восточной Германии.
На Парламентских выборах 2017 года участвовала новая ультраправая партия «Альтернатива для Германии», которая придерживалась таких идеологии как немецкий национализм, евроскептицизм, антикоммунизм, антиисламизм и противодействие иммиграции. Кроме того, фракции АдГ имеют расистские, исламофобские, антисемитские, ксенофобские и неонацистские тенденции. Несмотря на такие идеологии, к началу парламентских выборов 2017 года популярность партии резко возросла. Альтернатива для Германии смогла занять 94 мест в Бундестаге из 709 всего, набрав на выборах 12,6% голосов избирателей. В то же время самые популярные партии Христианско-демократический союз Германии и Христианско-социальный союз в Баварии (ХДС/ХСС) и Социалистическая партия Германии потеряли значительное место в Бундестаге. К снижению популярности этих партии была вызвана именно миграционным кризисом в Европейском Союзе, куда больше всего мигрантов направлялись в Германию. С начала кризиса средний показатель популярности по опросам разных источников партии Альтернатива для Германии с середины 2015 года был на уровне 5% и этот показатель, с началом миграционного кризиса возрос до 15% в 2016 году и в итоге на выборах набрала 12,6% голосов избирателей [1]. Партия описывает немецкую идентичность как находящуюся под угрозой как со стороны европейской интеграции, так и со стороны присутствия и размещения мигрантов и беженцев в Германии. Альтернатива для Германии критикует мультикультурализм в Германии, заявляя, что «концепция многокультурного общества потерпела неудачу». Партия также выступает за запрет паранджи, исламского призыва к молитве в общественных местах и строительство новых минаретов, прекращение иностранного финансирования мечетей и прохождения имамом через процедуру государственной проверки [2] [3].
По данным Евростата только в 2015 году государства-члены Европейского Союза получили более 1,2 миллиона заявлений о предоставлении убежища, что в два раза больше, чем в 2014 году. Основные страны, куда направлялись беженцы были Германия, Венгрия, Швеция и Австрия. А основные страны, откуда прибыли беженцы были Сирия, Афганистан и Ирак, среди которых также были и люди, связанные с террористическими организациями [4].
К основным событиям, связанным с миграционным кризисом, относятся, прежде всего, принятие Европейским парламентом постановлений о распределении квоты на принятие беженцев, которые должны были быть утверждены Европейской Комиссией в 2015 году [5]. Европейская комиссия заняла свою позицию по кризису и перечислила среди рекомендации увеличение бюджета, борьбу с контрабандой, ужесточением границ и переселением мигрантов [6]. Последним из проанализированных общий событий было голосование министров внутренних дел государств-членов ЕС в сентябре 2015 года в отношении 120 000 мигрантов. Сначала Польша должна была принять 2000 из этих мигрантов, однако эта цифра к сентябрю 2015 года возросла до 12 000 мигрантов. В некоторых странах, в особенности страны Вышеградской группы были недовольны таким решением. Польша и Венгрия не хотели видеть в своей стране мигрантов и в городах этих стран прошли акций против исламизации страны и против мигрантов. В это время Польша находилась в разгаре политической борьбы, так как в Польше проходили президентские и парламентские выборы [7]. Большинство мест в парламенте занята консервативно-националистическая и евроскептическая партия Право и Справедливость, отобрав большинство мест в парламенте у Гражданской платформы, которая более лояльно относилась к вопросам миграции. Кроме того, на президентских выборах выиграл кандидат от партии Право и Справедливость Анджей Дуда, победив своего главного соперника из Гражданской платформы Бронислава Комаровского. Право и Справедливость открыта поддерживала польских националистов и жестко высказывалась по вопросам миграции. 11 ноября 2015 года в день Независимости Польской Республики прошли манифестации националистов, в котором принимали участия сотни тысяч человек по всей стране. Участники манифестации выступали против Исламизации страны и мигрантов. Подобные акции уже повторялись каждый год с призывом остановить миграцию в Европу и исламизацию. Кроме правой партии Право и Справедливость, ещё более жёстче с критикой миграции выступала партия Корвина во главе Януша Корвина-Мике, позже его партия формируются в ультраправую партию «Конфедерация». Как в итоге левые партии полностью потеряли своё место в Парламенте на выборах 2015 года и власть была в руках правоцентристских и ультраправых партии. Польское общество ещё сильнее радикализировалось против исламизации и мигрантов в течение следующих лет во время правления правых партии во главе с партией Право и Справедливость. Несмотря на большое количество мигрантов из Ближнего Востока в Польшу в большом количестве начали ехать украинцы и белорусы в целях заработки. В Польше происходили также акции протеста против украинцев и против украинских националистов, выкрикивались антиукраинские лозунги как связанные с бандеровцами и УПА. Это борьба польских националистов была связана историческими проблемами между украинцами и поляками. К 2020 году подобные акции протеста затихли, после того как прекратилась массовая миграция мигрантов с началом пандемии коронавируса. Несмотря на это, на парламентских выборах 2019 года и на президентских выборах 2020 года в Польше правые и ультраправые укрепили своё место в парламенте, а президент Анджей Дуда из партии Право и Справедливость был избран на второй срок. Важной проблемой на выборах 2020 года в Польше стало не мигранты, а борьба с идеологиями, которые были связаны с пропагандой ЛГБТ в Польше и другими проблемами. Похожая ситуация была также и в Чехии и Венгрии [8].
В это время у власти в Венгрии находилась консервативная партия Фидес во главе с Виктором Орбаном, который крайне негативно относился к миграционной политике Европейского Союза. В выборах 2014 года он занял почти 45% голосов избирателей в парламентских выборах, а в 2018 году почти 50% голосов. В это же время у ультраправая партии Йоббик также увеличило своё присутствие в парламенте [9] [10]. Во время миграционного кризиса премьер-министр Виктор Орбан объявил о строительстве забора высотой 4 метра и длиной 175 километров вдоль южной границы с Сербией [11] [12]. Правительство Венгрии также жестко критиковало официальную политику Европейского Союза за то, что она не отговаривает мигрантов от въезда в Европу. Стоит отметить, что барьер оказался успешным, так как с 17 октября 2015 года тысячи мигрантов ежедневно перенаправлялись в Словению. Нахождение у власти партии Фидес во главе с Виктором Орбаном было успешным, так как Венгрия вместе с Польшей оказывали противодействие миграционному потоку, которое им диктовал Брюссель.
Рост популярности правых и ультраправых партии и движении также наблюдалось и странах Западной Европы. Во Франции ультраправая партия «Национальный фронт» во главе которой Марин Ле Пен смогла выйти во второй тур на президентских выборах и её оппонентам был центрист Эммануэль Макрон. С 2015 года во Франции увеличились террористические атаки, совершенные как гражданами Франции, которые были мусульманами, так и мигрантами. Эти события послужили тому, что члены партии Национальный Фронт начали критиковать проблему с миграцией, что являлось больной темой во Французском государстве. Политика мультикультурализма и интеграция мигрантов во французское общество было не успешным. Национальный фронт представляет собой партию, в идеология которой является французский национализм, национальный консерватизм, правый популизм, анти-иммиграция, антиисламизм, антиглобализм и евроскептицизм [13]. Несмотря на то, что Марин Ле Пен набрала почти 34% голосов во втором туре, её популярность начала расти после выборов, так как у президента Эммануэля Макрона возникли большие проблемы и во время его президента произошли большинство манифестации, также один из крупных было движение «Жёлтые жилеты». Популярность Макрона начала падать и популярность Марин Ле Пен начала расти. Уже к 2019 году по данным опроса Марин Ле Пен имел одинаковый рейтинг по данным опроса и к январю 2021 года смогла выйти на первое месте среди всех будущих возможных кандидатов в президенты Франции [14].
Большой успех правого переворота было в Италии, после выборов 2013 года левые партии смогли занять больше всего мест в Итальянском парламенте. Однако миграционный кризис и другие проблемы способствовали к тому, что левые партии потеряли места в парламенте и лидерство. На выборах 2018 года Два крупных партии Движение Пяти Звёзд и Лига Севера смогли занять больше всего мест в парламенте Италии. Лидер тогдашней правой коалиции Маттео Сальвини на выборах жестко критиковал Европейский Союз и миграционную политику [15]. Кроме того, он смог на один год стать Министром внутренних дел Италии с 2018 по 2019 года и жестоко боролся с нелегальной миграцией в Италию во время своего нахождения в этой должности. Неожиданная сделка между движением Пять Звёзд и левоцентристской Демократической партией положила конец его пребыванию на посту. Популярность Лиги совпала с последствиями финансового кризиса и большим притоком мигрантов из Северной Африки в 2016 году. В качестве министра внутренних дел Маттео Сальвини возглавил антиимиграционную политику, запрещавшую заходить в итальянские порты гуманитарным спасательным судам. Несмотря на различные взгляды партии, многим партиям удалось создать большую коалицию после ухода Сальвини. Миграционный кризис и другие проблемы способствовали тому, что левые партии потеряли популярность на некоторое время [16].
Одной из громких политических истории в Испании стал внезапный подъем ультраправой партии Vox после миграционного кризиса [17]. Эта партия представляет собой защиту интересов испанского государства, обещая депортировать всех нелегальных мигрантов. Кроме того, в этот период у Испании был политический кризис, связанный с сепаратизмом в Каталонии. Несмотря на то, что на выборах 2019 году большинство голосов получила левая социалистическая партия, рост популярности партии Vox продолжился. Так к февралю 2021 года процент поддержки по разным данным опроса составлял 19%, уступая левой партии социалистов и правой консервативной «Народной партии» [18].
Значительные изменения в росте популярности правых и ультраправых партии также наблюдалось в северных странах Европы как Швеция, Финляндия и Эстония. На парламентских выборах 2018 года в Швеции ультраправая партия «Шведские демократы» во главе с Йимми Окессон смогла набрать почти 18% голосов, в то время как популярность партии «Социал-демократы» и «Умеренные» упала. Несмотря на это, рост популярности «Шведских демократов» в последующие месяцы начала расти и они даже смогли обогнать в марте 2020 года лидирующую партию в парламенте «Социал-демократов», однако пандемия коронавируса и борьба Швеции с пандемией привели к тому, что ультраправая партия потеряли свою популярность и снова упала до отметка 2018 года и к февралю 2020 года имеет среди всех партии популярность в отметке 18%. Рост популярности ультраправой партии также наблюдался в соседней Финляндии. С начала миграционного кризиса в Финляндии возрос популярность партии «Истинные финны». На парламентских выборах 2019 года партия смогла набрать почти 18% мест в парламенте заняв третье место. С начала миграционного кризиса партия сохраняла по данным опроса 10-20% по популярности и к выборам популярность партии выросла. По данным на февраль 2021 года популярность партии по данным опроса выросла до 21% и на этот момент она занимала первой место среди всех партии [15].
В 2019 году прошли парламентские выборы в Европейский парламент. После выборов можно было увидеть, как упала популярность либеральных, центристских и левых партии. В то время как выросла популярность альянса партии «Идентичность и демократия», которая была евроскептическим и националистическим. Также выступала против иммиграции и исламизации и придерживалась правопопулистских идей. Однако стоит отметить, что вместе с правым партиями рос популярность и Зелёных партии в Европейских странах. Несмотря на это, большинство мест в Европейском парламенте занимают проевропейские партии и в целом евроскептического большинства по данным опросов к началу 2021 года не наблюдается [19].
Выводы
Исходя по данным опроса, которые проводились с 2015 года и до начала 2021 года, можно отметить, что выросла популярность ультраправых партии и движении в странах Европы и им удалось занять больше мест в парламентах, чем до начала миграционного кризиса. В некоторых странах Европы правые силы смогли занять большинство мест или же руководили страной. Можно сказать, что в результате миграционного кризиса и глобализации, а также политики мультикультурализма, которые проводили ряд европейских стран, возросла такая политическая сила, как национализм и другие ультраправые движения. Подобная политика приводит к тому, что у коренных европейцев проявляется нетерпимость к мигрантам и беженцам, из-за разных культур, взглядов на мир и религии. Кроме того, растёт численность мигрантов и происходит сокращение коренного населения, из-за того, что коэффициент рождаемости на семью в странах Европы составляет 1-2 детей, в то время как со стран, откуда идут мигранты, составляет от 3 до 8 детей в среднем [20]. Эти же мигранты рожают больше детей в странах Европы, чем коренные европейцы.
Заключение
Подводя итог, можно сказать, что Европы превратилась в пункт, куда больше всего направляются мигранты из-за хороших возможностей в странах Европы. Политика мультикультурализма, поощрение миграции, пособие беженцам позволили жить мигрантам в Европе лучше, чем в своей стране. Однако несмотря на это, в Европе увеличилось преступление, акты терроризма, что побудило коренное население отрицательно относиться к мигрантам. Мигранты стали угрозой для демократии и для коренного населения Европы. Рост популярности правых сил способствует предотвращению к росту миграции, так как консервативные партии, на примере Венгрии и Польши противостояли к политике миграции, которую диктовала Брюссель.
Таким образом, сложно оценить, была ли политика мультикультурализма провальной, так как миграционный кризис не окончился и сложно оценить, что будет в будущем. Молодое население растёт с мигрантами, и они уже нормально воспринимают мигрантов, чем старое поколение, которые как раз таки являются оплотом консервативных партии. Кроме того, выдача мигрантам гражданств стран Европы позволит получить больше голосов левым партиям.
Литература
Введение В 2015 году Европейский Союз столкнулся с серьезным внутренним кризисом, связанным с большим наплывом…
Современный мир характеризуется поликультурностью. Нарастающей тенденцией в настоящее время является взаимовлияние этих культур в ходе…
Введение. Миграционная политика в Соединенных Штатах Америки имеет целый ряд особенностей и является прямым продолжением…
Нажимая кнопку "Оставить заявку", вы даете согласие на обработку Ваших персональных данных
Настоящее пользовательское соглашение является публичной офертой (то есть предложением заключить соглашение).
Нажимая кнопки «Записаться», «Купить» и другие кнопки для отправки данных форм, Вы считаетесь присоединившимся к нему.
Сакаев Василь Тимерьянович (ИНН 165038479865) стремится всеми доступными способами обеспечить безопасность пользования сайтом http://politdem.ru/ (далее — Сайт). Настоящим Соглашением Сайт информирует Пользователей Сайта о том, какие сведения о Пользователе могут быть доступны Сайту, а также о том, каким образом используется полученная Сайтом информация. Присоединяясь к настоящему Соглашению и оставляя свои данные на Сайте, путем заполнения полей онлайн-заявки (регистрации), пользователь:
подтверждает, что все указанные им данные принадлежат лично ему;
подтверждает и признает, что им внимательно и в полном объёме прочитано данное Соглашение и условия обработки его персональных данных, указываемых им в полях онлайн-заявки (регистрации), текст соглашения и условия обработки персональных данных ему понятны;
даёт согласие на обработку Сайтом предоставляемых в составе информации персональных данных в целях заключения между ним и Сайтом настоящего Соглашения, а также его последующего исполнения;
выражает согласие с условиями обработки персональных данных без оговорок и ограничений.
Пользователь даёт свое согласие на обработку его персональных данных, а именно совершение действий, предусмотренных п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», и подтверждает, что, давая такое согласие, он действует свободно, своей волей и в своём интересе.
Согласие Пользователя на обработку персональных данных является конкретным, информированным и сознательным.
Настоящее согласие Пользователя признаётся исполненным в простой письменной форме, на обработку следующих персональных данных: фамилии, имени, отчества; номерах телефонов; e-mail. Пользователь предоставляет Сайту право осуществлять следующие действия (операции) с персональными данными:
сбор и накопление;
хранение в течение установленных нормативными документами сроков хранения отчетности, но не менее трех лет, с момента даты прекращения пользования услуг Пользователем;
уточнение (обновление, изменение);
использование;
уничтожение;
обезличивание;
передача по требованию суда, в том числе третьим лицам, с соблюдением мер, обеспечивающих защиту персональных данных от несанкционированного доступа.
Сайт не осуществляет сбор информации, направленной на идентификацию (определение) конкретных физических лиц — Пользователей Сайта.
Вместе с тем, в процессе функционирования Сайта, а также в результате осуществления Пользователями действия по использованию Сайта, Сайту становится доступна определенная информация о Пользователях, перечень и цели использования которой приводятся ниже.
Сайт предоставляет Пользователям возможность подписаться на рассылку Сайта. Пользователь в любое время может прервать рассылку, воспользовавшись соответствующей ссылкой, содержащейся во всех письмах, отправляемых Пользователю по подписке.
Сайт автоматически сохраняет информацию, посылаемую браузером пользователя при посещении им сайта. Эта информация включает запрос страницы, IP-адрес, тип и язык браузера, а также дату и время вызова страницы. Информация используется исключительно для анализа и поддержания качественной технической работы Сайта и автоматически удаляется через 30 дней.
При посещении Пользователем Сайта, Сайт отправляет один или несколько файлов cookie на компьютер пользователя или другое устройство.
Cookies — это небольшие текстовые файлы, которые, как правило, сохраняются на компьютере Пользователя до окончания сессии, т.е. до окончания работы в браузере, но в некоторых случаях и за его пределами. Файлы cookie используются:
для упрощения использования Сайта Пользователем;
для анализа в рекламных целях. На Сайте используются службы третьих лиц для отслеживания статистики посещаемости, получения информации о конверсиях по рекламным кампаниям и прочие.
С помощью этих сервисов и инструментов Сайт не собирает данные о конкретных Пользователях, а использует только общие статистические данные о посещаемости и эффективности Сайта и об эффективности рекламных кампаний.
Соглашение действует бессрочно с момента предоставления данных и может быть отозвано Вами путем подачи заявления Администрации Сайта с указанием данных, определенных ст.14 Закона «О персональных данных».
Мы не размещаем Ваши персональные данные в общедоступных источниках. Мы не принимаем решений, порождающих для Вас юридические последствия или иным образом затрагивающих Ваши права и законные интересы на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных.
Отзыв согласия на обработку персональных данных может быть осуществлён путем направления Пользователем соответствующего распоряжения в простой письменной форме на адрес электронной почты (E-mail) politdem@mail.ru.
В случае возникновения дополнительных вопросов, Пользователь имеет возможность обратиться с соответствующим запросом к Администрации Сайта по e-mail: politdem@mail.ru.
Сайт имеет право вносить изменения в настоящее Соглашение. При внесении изменений в актуальной редакции указывается дата последнего обновления. Новая редакция Соглашения вступает в силу с момента её размещения, если иное не предусмотрено новой редакцией Соглашения.
Действующая редакция всегда находится на странице по адресу http://politdem.ru/#.
К настоящему Соглашению и отношениям между Пользователем и Сайтом, возникающим в связи с применением Соглашения, подлежит применению право Российской Федерации.
Доброго времени суток! Спасибо за прекрасный доклад! Однако у меня возникли некоторые вопросы касательно вашего доклада:
1. Как на данный момент можно оценить или характеризовать взаимодействие мигрантов и меньшинств местного населения? Можно ли сказать, что национальные меньшинства более лояльны к мигрантам в Европе? И как можно оценить их включение в политическую жизнь ? Какие действия они предпринимают и какова их роль в политической жизни?
Спасибо за уделенное время!
Здравствуйте! Нельзя говорить о том, что все национальные меньшинства относятся к мигрантам одинаково. Это зависит от их веры, культуры и языка. Очевидно что в Европе уже давно существуют мусульманские национальные меньшинства и они лояльно относятся к иммигрантам. Однако иные меньшинства, которые исторически проживают в Европе относятся к мигрантам также, как и население большинства страны. Стоит отметить, что в парламентах некоторых государств Европы существуют партии нац. меньшинств. Они также придерживаются различных взглядов и у всех мнения по миграции разное.