Тельпис А.В. ВЛИЯНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ВЕНГРИИ

Статья опубликована «в порядке обсуждения». Автор сам несет ответственность за точность данных и корректность оценок. Вопросы и комментарии можно оставлять на странице где размещен доклад. При комментировании необходимо представляться.

Аннотация: В данной статье подробно рассматривается и устанавливается зависимость и влияние демографического фактора и структуры на электоральные процессы на примере Венгрии. В настоящее время мы являемся свидетелями изменения предпочтений электората в связи как с геополитической ситуацией, так и по причине изменений во внутренней политике правящих партий в Европе. Происходит процесс смены населения: смена зрелого поколения подрастающим поколением миллениалов, а также возрастающим значением среднего класса. Правящим партиям необходимо должным образом выделять целевую аудиторию с целью формирования грамотных предвыборных кампаний, и, своевременно отвечать на запросы своего ключевого электората. Электоральный процесс должен быть двухсторонним: не только избиратели выбирают подходящую партию, но и кандидаты разрабатывают стратегию, которая удовлетворила бы наибольшее число населения.

Автором была выбрана Венгрия как яркий пример страны с демографическими сдвигами и миграционными процессами, которые привели к росту дисбаланса в размерах электоральных контингентов.

Ключевые слова: электоральный процесс, миграционная политика, популизм, демографические процессы, социальные программы

Введение

Сфера научного изучения демографии и политологии пересекаются между собой, что стало одной из причин возникновения науки – политической демографии. Перед политической демографией ставиться задача изучения характера воздействия демографических процессов на политическую среду. [3] Электоральные процессы являются наиболее ярким примером проявления политической активности населения и важным элементом развития демократии в стране, напрямую зависящим от демографической ситуации в стране. Выборы являются одним из способов объединения предпочтений граждан для формирования национальной политики.

Устойчивые и предсказуемые изменения электората играют важную роль в определении ландшафта политики. У большинства демографических групп есть политическая склонность, поэтому группа, увеличивающаяся или уменьшающаяся в размерах со временем, будет иметь тенденцию отдавать свои предпочтения одной партии или типу политики по сравнению с другой. Исследование демографического фактора в электоральном поведении предполагает выявление ключевых характеристик: число избирателей без образования; старение взрослого населения; рост новых поколений; половая принадлежность. Особенности демографической структуры каждой страны отражаются на электоральных прогнозах исходя из численности избирательного контингента, следовательно, при рациональном использовании возможностей электората в предвыборных кампаниях и современных технологий работы с избирателями можно достичь желаемых для кандидата результатов. [4] Изучение того, как эти факторы связаны с голосованием на конкретных выборах, позволяет объяснить результаты и понять динамику выборов.

Самые интересные вопросы о выборах связаны не с тем, кто победил, а с тем, почему избиратели отдали предпочтение отдельным кандидатам или партиям, и каковы последствия результатов. Основные проблемы характеризуют изучение электорального поведения. Одним из главных вопросов является объяснение результатов выборов путем определения источников индивидуального поведения при голосовании.

Демографические сдвиги и миграционные процессы привели к росту дисбаланса в размерах электоральных контингентов в Венгрии. Возрастной контингент – это группа лиц, объединенных как общим для них возрастов, так и некоторым социально- экономическим или иным признаком. [1] Правящий альянс ФИДЕС и ХДПН (Христианско – демократическая народная партия) является самой сильной политической силой среди всех возрастных групп и единственной, которая значительно увеличила свою базу в выборах 2018 года по сравнению с 2014 годом, согласно краткому анализу всеобщих выборов в Венгрии. [8] Вторая партия – ультраправая националистическая партия «Йоббик». Третья по величине представленная в парламенте коалиция — в составе Венгерской социалистической партии, и ее минорный союзник «Диалог для Венгрии», сейчас находится в оппозиции вместе с радикальной партией «Йоббик».             Разделяя голосование по возрастным группам, следует отметить, что ФИДЕС набрал 38 процентов голосов молодежи (в возрасте 18-29 лет), за которым следует радикальная партия «Йоббик», которая набрала 31 процент в парламентских выборах. Но ФИДЕС выиграл еще большую маржу в других возрастных группах: 56 процентов голосов среди 30-39-летних, 48 процентов среди 40-49-летних, 54 процента среди людей в возрасте 50-59 лет и 45 процентов среди тех, кто старше 60 лет.               Решение сосредоточиться на Венгрии было оправданно политическими событиями в стране, которые обнажили демографические и социальные противоречия, которые также ощутимы в других странах региона, но не проявляются такими очевидными способами, как широкая поддержка, радикальных партий, таких как «Йоббик».               

Методы

При комплексном изучении темы автором были использованы такие научные методы, как сравнение, сопоставление, обобщение и анализ. Методы сравнения и сопоставления применялись при анализе электоральных контингентов партий и блоков, участвующих в избирательных кампаниях в Венгрии. Используя анализ были раскрыты: характеристики партий и особенности ключевого электората. Принцип системности в рамках исследования позволил проанализировать динамику в предпочтениях избирателей в различные временные отрезки: парламентские выборы в Венгрии в 2014 и 2018 годах.

Результаты и обсуждение

В рамках исследования будут рассмотрены три ключевые партии, входящие в парламент Венгрии в мажоритарном количестве:

1. Партия «ФИДЕС»

Характеристика. Идеология ФИДЕС имеет смешанный характер, включая в себя антикоммунизм, национальный консерватизм, регионализм и мягкий евроскептицизм (за Евросоюз, но против излишнего усиление наднациональных структур). Лидером партии является Виктор Орбан. Стоит отметить, что по результатам выборов как 2014, так и 2018 года партия заняла 133 места в парламенте (67%)

Особенности ключевого электората. Считается, что правящая партия ФИДЕС более популярна среди молодежи и людей среднего возраста. Обе эти группы не помнят советского прошлого страны, у них нет ностальгии по социалистам, как у людей старшего поколения. Однако опросы общественного мнения, проводившиеся в 2014 году, показали лидерство ФИДЕС во всех возрастных группах. Среди тех, кому от 23 до 27 лет, поддержка составляет 51%. [2]

2. Партия «Йоббик»

Характеристика. Ультраправая националистическая партия. Идеология партия состоит из неофашистских, расистских, антисемитских и антицыганских месседжей, используемых в разных аудитория: в сельской местности более радикально, в городах умереннее. Основа программы – евроскептицизм и требование социальной справедливости. Партия считает, что из-за ЕС страна потеряла экономическую независимость. Лидер – Габор Вона.

Особенности ключевого электората. Для партии характерна поддержка по большей части молодежи и студентов. По опросам общественного мнения, проводившимся в 2014 году, среди тех, кому от 18 до 22 лет, партию поддерживают 30%, среди тех, кому от 23 до 27 лет, — 28%, а среди тех, кому больше 63 лет поддержка партии падает до 5%.  Ключевая аудитория партия – невелика. Помимо этого, существует риск того, что молодежь может сознательно игнорировать выборы, что делает электоральные результаты «Йоббик» нестабильными.

3. «Венгерская социалистическая партия»

Характеристика. Венгерская социалистическая партия – наследница компартии Венгрии, главная левая сила Венгрии, придерживается социал-демократической идеологии.

Особенности ключевого электората. По опросам общественного мнения, проводившимся в 2014 году, только 10% среди молодежи (18–22) поддерживают социалистов, среди тех, кому 70 лет и больше, таких 40%.

Для того, чтоб наглядно проанализировать ключевой электорат партий в количественном выражении, необходимо провести распределение населения по возрастным группам, входящих в избирательный состав.

Рис. 1 Демографический профиль Венгрии 2018 г. (тыс. чел) [9]

Исходя из демографического профиля, партия ФИДЕС занимает лидирующее место среди всех групп населения, набирая максимальный процент голосов. Стоит отметить, что наибольшую составляющую среди населения Венгрии занимают люди среднего возраста: 40 — 54 лет, которые являются ключевой аудиторией ФИДЕС – при наибольшей численности данной категории, 45% избирателей отдают предпочтение данной партии.

Целевой аудиторией партии «Йоббик» является молодежь 18-29 лет и средний возраст 30-39 лет. Среди данных категорий партия смогла получить предпочтение порядка 25% электората. Более зрелая аудитория > 65 лет за редким исключением отдает свой голос за «Йоббик», отдавая предпочтения Венгерской Социалистической Партии.

Рис. 2 Избирательный рейтинг Венгерских партий по возрастным группам (%) [10]

Партия ФИДЕС ставит во главе своей программы: возрождение христианских ценностей, улучшение экономики труда, под которой партия понимает прежде всего поддержку традиционных индустриальных отраслей промышленности и приоритет венгерских интересов перед общеевропейскими. Последнее включает в себя усиленное регулирование деятельности международных банков и транснациональных корпораций, а также политика защиты венгерских меньшинств за пределами страны. Данным обуславливается широкая поддержка партии среди всех возрастных групп не только внутри страны, но и этнических венгров, проживающих в прочих государствах.

Помимо этого, одним из главных направлений ФИДЕС является решение демографической проблемы в Венгрии, определяя понятие семьи — как «основу выживания нации». «Венгрия должна поощрять обязательство иметь детей» — один из лозунгов партии. Подобное направление социальной политики является привлекательной для людей среднего возраста, имеющих более широкие социальные потребности в защите и поддержке их семей.

При правительстве Орбана произошли изменения в стиле использования власти — сменилась политическая риторика, политика стала более динамичной, людей призывали думать в долгосрочной перспективе (картина будущего), а политиков — стать более понятными для обывателей. Правительство Орбана сосредоточилось на формировании ясной и привлекательной картины будущего. [6] В отличии от ФИДЕС партия «Йоббик» делает ставку на социальные аспекты и антимиграционную политику. Учитывая, что электоральной основой европейских правых становится средний класс из небогатых районов, который начинает ощущать на себе социальное давление мигрантов и оказывается подвержен безработице, современные идеи европейских правых находят благодатную почву. [7]

«Йоббик» особенно эффективно мобилизует молодых венгров, используя онлайн платформы и мессенджеры, чтобы усилить свое воздействие и получить большую популярность. Поколению миллениалов, более комфортно общаться и получать информацию с цифровым миром в социальных сетях. Печатные газеты и анализ новостей по телевидению сыграли второстепенную роль в политической социализации данной возрастной категории, таким образом, активность политических партий в сети интерн является более доступной для восприятия молодых людей. Среди политических партий молодежь чаще всего упоминала «Йоббик» как политический блок, который лучше всего понимает молодежь (35%); самый заслуживающий доверия (27%); является наиболее открытым и честным (25%); и имеет лучшие идеи для улучшения ситуации в Венгрии (27%). [5]  Партия «Йоббик» в рамках выборов 2018 года, в сравнении с 2014 годом сделала ставку на социальные аспекты, пытаясь таким образом привлечь более зрелый электорат. Однако против партии сыграло то, что в предвыборной кампании ФИДЕС успешно перенял многие лозунги из арсенала ультраправых, касающиеся проблемы мигрантов. Другим важным элементом самоопределения венгерской ультраправой партии является их сильная антикоммунистическая позиция. После распада Советского Союза вплоть до начало 2010-ых годов антикоммунизм был тесно связан с антироссийской позицией, которая изменилась в последние годы, главным образом из-за пророссийской линии внешней политики у ФИДЕС и «Йоббик» с политикой роста антизападных и антиевропейских настроений. По их мнению, Европейский Союз и некоторые государства-члены навязывают диктатуру либеральных ценностей своим гражданам и другим странам. Данное несогласие с политикой ЕС поддерживается большей частью населения Венгрии. Следует отметить, что нелегальные миграционные потоки стали все более значимой темой для внутриполитической ситуации в стране, провоцируя проявления расизма и ксенофобии в речах лидеров партий, что активно поддерживается работоспособным венгерским населением. Венгерская Социалистическая Партия, хоть и находящаяся в парламентском большинстве стремительно теряет свои позиции на протяжении трех последний выборов, получив лишь 20 мест в Парламенте 2018 года, что на 30% меньше выборов 2014 года. ВСП сильно потеряла в 2010 году из-за влияния мирового финансового кризиса 2008–2009 годов, но были и более общие причины. Электорат устал видеть лица некоторых социалистических и либеральных политиков, особенно бывшего премьер-министра Ференца Дьюрчани, который стал одним из наиболее отвергнутых политиков Венгрии. После трех циклов в правительстве, ВСП потеряла свою привлекательность для молодого и среднего возраста избирателя. В связи с чем на данным момент популярность партии главным образом обуславливается населением в возрасте свыше 65 лет, размер которой с каждыми выборами будет уменьшаться, продолжая тенденцию предыдущих трех парламентских выборов. В перспективе вхождение партии в парламент без коалиции и создания блока с прочими кандидатами будет невозможно. 

Выводы

1. Венгрия является страной с многопартийной системой власти. По результамтам выборов 2018 года лидирующими партиями стали: ФИДЕС, партия «Йоббик» и Венгерская Социалистическая Партия. Каждая партия имеет свою социальную направленность и программу, подходящую под выбранную категорию электората. Используя метод сравнения были выявлены ключевые характеристики каждой партии.
2. Демографический фактор играет прямую роль на электоральные процессы в Венгрии. В процессе старения населения теряет свою популярность Венгерская Социалистическая Партия, ключевым электоратом которых являются люди зрелого возраста. На протяжении последних трех парламентских выборов (2010, 2014 и 2018 годов) партия значительным образом теряет места в венгерском парламенте, что является ярким примером зависимости демографической структуры, смены населения и электорального цикла. В перспективе это может стать фактором дестабилизации политической ситуации в стране.
3. В процессе взросления нового электората из поколения миллениалов партиям необходимо будет увеличивать свою «пропаганду» и влияние в социальных сетях. На примере крайне правой партии, «Йоббик» наращивающей свою популярность среди молодежи и населения среднего возраста, занявшей свободную «интернет нишу»
4. В целях снять социальное напряжение в обществе и поддержать необходимый уровень электората настоящая популистская политика ФИДЕС будет скорее стремиться найти такую политическую альтернативу, которая может быть реализована (или, по крайней мере, будет внушать доверие) в наиболее краткосрочной перспективе. Лидер партии Виктор Орбан в предвыборной агитации 2018 года сделал ставку на защиту Венгрии от двух наиболее важных угроз: наплыв мигрантов и западное влияние на венгерскую политику.
5. Миграционные процессы оказывают существенное влияние на построение внутренней политики в Венгрии. Программы двух лидирующих партий: ФИДЕС и «Йоббик» включают в себя антимиграционные лозунги и решения, с целью недопущения развития потоков нелегальной миграции в Венгрии и закрытия внешних границ. Стоит отметить, что в долгосрочной перспективе миграционные явления станут важным фактором в политике европейских стран. Процессы выборов политических партий будут зависеть от предпочтений мигрантов и их потомков, что негативным образом может отразиться на сохранении национальной идентичности отдельной страны.

Заключение

В рамках данной статьи была установлена связь между демографическими факторами и электоральными процессами на примере Венгрии. Процесс выборов в стране является ярким примером проявления политической заинтересованности населения, его участия в решении проблем и нужд страны. В актуальной политике мы являемся свидетелями взросления нового поколения миллениалов, старения взрослого населения и как следствие изменение в предпочтениях в выборе правящих партий. Процесс выборов становится более сложным: необходимо детально изучать не только профиль победивших партий, но и причину, почему электорат отдает предпочтения именно данным кандидатам. Политические партии стремятся предсказать поведение электората и повлияет на их мнения, используя доступные ресурсы для различных категорий граждан, исходя из возраста: агитационная реклама на улицах для людей среднего возраста, теле и радиовещание, печатные издания – для людей зрелого возраста и социальные сети для привлечения молодежи. Однако не только возраст влияют на формирование электоральных групп. Немалое значение играет наличие образования, половая принадлежность, уровень заработной платы и профессиональная сфера деятельности.

Выборы – двухсторонний процесс: не только лишь избиратель отдает предпочтение правящей партии, но и предвыборные кампании кандидатов направлены на работу с электоратом с целью достичь необходимых результатов. Изучение того, как эти факторы связаны с голосованием на конкретных выборах, позволяет объяснить и предсказать динамику выборов.

Литература

Книга

1. Медков В.М. Демография: учеб. пособие. Ростов — на – Дону: Феникс, 2002. 448 с.
2. Минченко Е.Н. Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе. Анализ политических технологий. М.:Паблис, 2015. 472 с.
3. Сакаев В.Т. Политика и демография: проблемы взаимодействия и взаимозависимости. Казань: Изд-ва Казан. ун-та, 2016. 244 с.
4. Степанова Н.М, Кириченко М.М., Кочкина Е.В. Гендерная реконструкция политических систем. СПб: ИСПГ-Алетея, 2003. 991 с.
5. Tidot Kadlot. The political values of the millennial generation in the CEE Region. Brussels: Policy Solution, 2016. 50 c.

Журнал

6. Бозоки А. Популизм как дискурс венгерских элит // Сравнительная политика. 2012 №3 с. 162 – 184.
7. Бурда М.А. Миграционные процессы в Европе и Феномен роста влияния правых политических партий // Polit Book. 2017 №4 с. 115 – 125.

Электронные ресурсы

8. Election 2018 – RESULT: Fidesz secures sweeping victory for third successive term [Электронный ресурс] // URL: https://dailynewshungary.com/election-2018-result-fidesz-secures-sweeping-victory-third-successive-term/ (дата обращения: 29.09.2019).
9. Population of Hungary: statistical data 2019 and historical [Электронный ресурс] // https://www.worldometers.info/world-population/hungary-population/ (дата обращения09.2019).
10. Election 2014: Voter poll shows Fidesz lead among all age groups [Электронный ресурс] // https://bbj.hu/politics/election-2014-voter-poll-shows-fidesz-lead-among-all-age-groups_72211 (дата обращения09.2019).